Energinyt

Support og hjælp

Udebliver mailen

Energinyt 2024, uge 19

Kære læser !

Hermed denne uges nyheder fra EnergiNyt.

God læselyst.

Venlig hilsen

Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@skatteforlaget.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586

Indhold

Artikler og interessante links
Højesteret fastslår: Ikke godtgørelse af kulafgift ved produktion af spædevand

Nyt fra Energiklagenævnet

Nyt fra Forsyningstilsynet

Bindende svar
Indregning af tredjemands fremstillede varme ved vurdering af kraftvarmekapacitetskravet
Elafgift - leaset solcelleanlæg

Nyt fra domstol.dk

Nyt fra EU-Domstolen
Retsliste

Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende almindelig del

Artikler og interessante links

Kammeradvokaten

Højesteret fastslår: Ikke godtgørelse af kulafgift ved produktion af spædevand

Et fjernvarmeværk havde ikke ret til godtgørelse af kulafgift af varer (kul mv.) anvendt til fremstilling af varme, som var anvendt til produktion af spædevand, der var tilført fjernvarmenettet.

Nyt fra Energiklagenævnet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Bornholm Havvindmøllepark

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på forundersøgelsestilladelse til Frederikshavn Nord Havvindmøllepark

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Guldborgsund Havvindmøllepark

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Hirtshals Havn Havvindmøllepark

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Grenaa Havvindmøllepark

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om forundersøgelsestillades til Vigsø Havvindmøllepark

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Stevns Nord Havvindmøllepark

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Lolland Syd Havvindmøllepark

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til M2 Havvindmøllepark

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Freya OWF Havvindmøllepark

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til M3 Havvindmøllepark

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til M4 Havvindmøllepark

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til M1 Havvindmøllepark

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Femern OWF Havvindmøllepark

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Odin OWF Havvindmøllepark

Nyt fra Forsyningstilsynet

Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om tilbageførsel af tab på finansielle elmarkedsprodukter, herunder pålæg vedrørende perioden for tilbageførsel - Vildbjerg

Tilsynsafgørelse, el. Godkendelse af TREFOR El-net A/S´ model for dynamisk 12-måneders effektbetaling af større forbrugskunder i eldistributionsnettet

Tilsynsafgørelse, el. Godkendelse af TREFOR El-net Øst A/S´ model for dynamisk 12-måneders effektbetaling af større forbrugskunder i eldistributionsnettet

Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om, at udgifter i tilknytning til fjervarmeunits ikke kan indregnes i varmeprisen

Nye afgørelser mv. offentliggjort af Skatteforvaltningen

Bindende svar: Indregning af tredjemands fremstillede varme ved vurdering af kraftvarmekapacitetskravet

SKM2024.262.SR

Skatterådet bekræftede, at Spørger kunne indregne tredjemands fremstillede varme ved vurderingen af, hvorvidt delkravet om kraftvarmekapacitetskravet var opfyldt, jf. gasafgiftslovens § 8, stk. 5, 1 pkt. Det var således Skatterådets vurdering, at Spørger kunne gøre brug af den mulighed, som SKM2015.570.SKAT gav for at indregne tredjemands fremstillede varme ved vurderingen af, hvorvidt delkravet i gasafgiftslovens § 8, stk. 5, 1 pkt., om kraftvarmekapacitetskravet var opfyldt.

Bindende svar: Elafgift - leaset solcelleanlæg

SKM2024.257.SR

Skatterådet tog stilling til, hvem der skulle svare afgift af elektricitet fremstillet på et leaset solcelleanlæg.

I disposition 1 udleasede Spørger 1 et solcelleanlæg til Spørger 2. Solcelleanlægget blev monteret på en ejendom, hvor Spørger 2 var lejer. Spørger 2 forbrugte elektriciteten, som solcelleanlægget fremstillede, bortset fra evt. overskudsproduktion, som blev ledt ud på det kollektive elforsyningsnet.

Skatterådet bekræftede, at Spørger 1 (leasinggiver) ikke skulle svare afgift. Skatterådet bekræftede desuden, at Spørger 2 (leasingtager) ikke skulle svare afgift fsva. den elektricitet, som blev ledt ud på det kollektive elforsyningsnet. Endelig bekræftede Skatterådet, at Spørger 2 (leasingtager) skulle svare afgift af den elektricitet, som blev fremstillet på det leasede solcelleanlæg, og som Spørger 2 (leasingtager) selv forbrugte.

I disposition 2 udleasede Spørger 1 et solcelleanlæg til Spørger 3. Spørger 3 var et datterselskab, som Spørger 2 påtænkte at stifte. Solcelleanlægget blev monteret på en ejendom, som Spørger 2 ejede. Spørger 3 solgte elektricitet til Spørger 2. Den elektricitet, som Spørger 2 ikke forbrugte, dvs. evt. overskudsproduktion, blev leveret af Spørger 3 til det kollektive elforsyningsnet. Spørger 3 indgik en aftale med en balanceansvarlig aktør herom.

Skatterådet bekræftede, at Spørger 1 (leasinggiver) ikke skulle svare afgift. Skatterådet bekræftede desuden, at Spørger 3 (leasingtager) ikke skulle svare afgift fsva. den elektricitet, som blev ledt ud på det kollektive elforsyningsnet. Endelig bekræftede Skatterådet, at Spørger 3 (leasingtager) skulle svare afgift af den elektricitet, som blev fremstillet på det leasede solcelleanlæg, og som blev leveret til Spørger 2.

Nyt fra Domsdatabasen

Højesteret
Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse, og tiltræder dermed, at spædevand, der tilføres fjernvarmenettet, er en del af den samlede varmeleverance, og at energiforbrug til fremstilling af spædevandet ikke er berettiget til afgiftsgodtgørelse

Nyt fra EU-domstolen

Retsliste 13-05-2024 - 11-06-2024

Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.

Den 30-05-2024 dom i C-743/22 DISA
Fiskale bestemmelser

Præjudiciel forelæggelse - beskatning af energiprodukter og elektricitet - direktiv 2003/96/EF - artikel 5 - punktafgifter på mineralolier - regional punktafgiftssats på mineralolier i tillæg til den nationale afgiftssats - en medlemsstats punktafgiftssatser, som er differentieret efter den region, hvor produktet forbruges

Nyt fra Folketinget

Nye dokumenter vedrørende lovforslag

L 182 Forslag til lov om afgift af CO2e-emissioner fra kvoteomfattede sektorer (emissionsafgiftsloven).

Bilag

Bilag 4

Henvendelse af 7/5-24 fra BlueNord og Crossbridge Energy vedrørende PowerPoint til foretræde den 8. maj 2024

Bilag 5

Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Bilag 6

Kopi af SAU alm. del - svar på spm. 452 om at kommentere præsentationen anvendt ved Dansk Fjernvarmes foretræde for udvalget den 10. april 2024 om CO2-afgift på affaldsenergianlægSAU alm. del - svar på spm. 452 (pdf-version)
SAU alm. del - svar på spm. 433 (pdf-version)