Energinyt |
Kære læser !
Hermed denne uges nyheder fra EnergiNyt.
God læselyst.
Venlig hilsen
Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@skatteforlaget.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586
Nyt fra Energiklagenævnet
Afgørelser
Overskudsvarme - kvadratmeterregel - ekstraordinær genoptagelse
Lovstof
Nyt fra Høringsportalen
Nyt fra EU-Domstolen
Retsliste
Nyt fra EU
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Energiklagenævnets afgørelse i sag om individuelt effektiviseringskrav i 2020 for Dinel A/S
Energiklagenævnets afgørelse i sag om individuelt effektiviseringskrav i 2020 for Elektrus A/S
Energiklagenævnets afgørelse i sag om individuelt effektiviseringskrav i 2020 for Netselskabet El-værk A/S
Energiklagenævnets afgørelse i sag om individuelt effektiviseringskrav i 2020 for NKE-Elnet A/S
Energiklagenævnets afgørelse i sag om individuelt effektiviseringskrav i 2020 for Nakskov Elnet A/S
Energiklagenævnets afgørelse i sag om individuelt effektiviseringskrav i 2020 for Konstant Net A/S
Energiklagenævnets afgørelse i sag om individuelt effektiviseringskrav i 2020 for L-Net A/S
Energiklagenævnets afgørelse i sag om individuelt effektiviseringskrav i 2020 for Radius Elnet A/S
Energiklagenævnets afgørelse i sag om individuelt effektiviseringskrav i 2020 for Flow Elnet A/S
Energiklagenævnets afgørelse i sag om individuelt effektiviseringskrav i 2020 for RAH Net A/S
Sagen omhandlede et selskab, som udnyttede overskudsvarme fra kompressorer, idet den varme luft blev transporteret til andre rum ved hjælp af ventilatorer. Landsskatteretten fandt, at den nyttiggjorte varme luft kunne beregnes ud fra ventilatorernes maksimale energiforbrug. Det maksimale forbrug kunne dokumenteres ved at gange den maksimale driftstid med ventilatorernes effekt. En opgørelse af overskudsvarmeafgiftsgrundlaget, hvorefter det maksimale energiforbrug ganges med 2, var i overensstemmelse med den dagældende elafgiftslovs § 11, stk. 12, første punktum. Landsskatteretten ændrede derfor SKATs afgørelse.
Landsskatteretten tog desuden stilling til, om der var grundlag for at foretage ekstraordinær genoptagelse af selskabets godtgørelse af el- og gasafgift efter skaffeforvaltningslovens § 32, stk. 1, nr. 3.
Høring om udkast til bekendtgørelse om VE-bonusordning, bekendtgørelse om grøn pulje, bekendtgørelse om værditabsordningen, salgsoptionsordningen og taksationsmyndigheden samt bekendtgørelse om indberetning og offentliggørelse.
Oprettelsesdato: 11-03-2024
Høringsfrist: 10-04-2024
Bekendtgørelse om kommunalbestyrelsens indberetning af udbud af forbrændingsegnet affald, hvor de konkurrencefremmende tiltag ikke følges - sendes i høring
Oprettelsesdato: 11-03-2024
Høringsfrist: 12-04-2024
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 11-04-2024 dom i C-316/22 Gabel Industria Tessile og Canavesi
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2008/118/EF - artikel 1, stk. 2 - punktafgifter - elektricitet - national lovgivning om indførelse af en tillægspunktafgift på elektrisk energi - ingen særlige formål - tillægsafgift, som de nationale retsinstanser anser for at være i strid med direktiv 2008/118/EF - den endelige forbrugers tilbagesøgning af den uretmæssigt betalte afgift er kun mulig hos leverandøren - artikel 288 TEUF - direkte virkning - effektivitetsprincippet
Bilag 4 | Kopi af SAU alm. del - svar på spm. 29, 30, 31 og 32 om virksomheder med eksportdelregistreringer |
Spm. 1 |
Spm. 2 |
Spm. 3 |
Spm. 4 |
Spm. 5 |
Spm. 6 |
Spm. 7 |
Spm. 8 |
Spm. 9 |
Bilag 4 | Kopi af SAU alm. del - svar på spm. 29, 30, 31 og 32 om virksomheder med eksportdelregistreringer |
Bilag 4 | Kopi af SAU alm. del - svar på spm. 29, 30, 31 og 32 om virksomheder med eksportdelregistreringer |